21:28:29] <frozzy> śmiesznie... urwało mi połączenie z serwerem.
[21:28:40] <frozzy> wiec sie nie wypowiem do końca..
[21:28:46] <rmrmg> hm zdarza się
[21:29:15] <frozzy> chyba ze chcesz tezy tutaj zobaczyć?
[21:29:42] <rmrmg> da
[21:29:58] <frozzy> [21:26] [~] rmrmg u?wiadomi? frozziego
[21:26] [@frozzy] dobra przyznaje ze....
[21:27] [@frozzy] s? dwa rozwi?zania.
[21:30:31] <frozzy> 1. rmrmg jest nornalmy wtedy i tylko wtedy kiedy zakładamy normalność w wydaniu rmrmg, wtedy rmrmg względem rmrmg jest jak najbardziej normalny.
[21:30:57] <frozzy> 2. rmrmg względem czegokolwiek co nie jest rmrmg, jest nienormalny.
[21:31:07] <rmrmg> heh
[21:31:15] <frozzy> jeszcze istnieje możlwiość taka ze
[21:31:22] <rmrmg> a może lepiej podzielić normalność na normalność względną i bezwzględną?
[21:31:41] <frozzy> rmrmg bedzie uparcie twierdził ze jest nienormalny zawsze i wszędzie, względem wszystkiego.
[21:32:04] <rmrmg> nie 
[21:32:07] <frozzy> a czym by sie charakteryzowała np. norm. bezw. ?
[21:32:21] <rmrmg> no właśnie to już gorsze do zdefiniowania
[21:32:35] <rmrmg> ogólnie pojętym racjonalizmem i zdrowym rozsądkiem
[21:32:57] <frozzy> można by założyć ze 
[21:33:21] <frozzy> norm. bezw. jest normalnościa uznawaną przez dany podmiot, np. rmrmg i jego pojęcie normalnościo
[21:33:47] <rmrmg> nieee
[21:33:54] <frozzy> a norm. wzgl. by była jak kilka różnych bytów wypowiada sie o podmiocie rmrmg ustalająć współną opinie.
[21:34:02] <rmrmg> tak
[21:35:05] <frozzy> czyli można juz mówić, ze rmrmg jest bezwględnie normalny.
[21:35:15] <frozzy> i jednoczesnie jest względnie nienormalny.
[21:35:32] <frozzy> no jakoś to sie chyba logicznie układa.
[21:36:10] <rmrmg> ale z normalności bezwzględną robisz normalność pozorną
[21:36:28] <frozzy> chyba potrzebujemy def. norm. poz.
[21:36:47] <rmrmg> normalnościa uznawaną przez dany podmiot, 
[21:37:13] <frozzy> hmm ale dlaczego pozorna, ja bym nazwał własnie to normalnością subiektywną.
[21:37:27] <frozzy> albo odrazy zaczął podział na obiektywną i subiektywną.
[21:37:52] <rmrmg> to juz lepiej
[21:38:04] <rmrmg> obiektywną zbiorową i indywiduyalną
[21:38:05] <frozzy> czyli.
[21:38:33] <frozzy> obiektywna zbiorowa i subiektywna indywidualna.
[21:38:57] <rmrmg> obiektywna != zbiorowa
[21:39:14] <frozzy> hmm..
[21:39:22] <frozzy> mysle ze nie dojdziemy do konsensusu.
[21:39:28] <frozzy> 1. spać mi sie chce.
[21:39:43] <frozzy> 2. obiektywnie rzecz biorąc rmrmg jest nienormalny.
[21:39:59] <frozzy> a nawet..
[21:40:09] <frozzy> 3. frozzy jest nienormalny
[21:41:58] <frozzy> teraz trzeba by sie zastanowić czy dwie jednostki nienormalne są w stanie wyprodukować coś logicznego i normalnego ?
[21:42:05] <frozzy> czy to jest logicznie możliwe ?
[21:42:16] <rmrmg> a czy jednostki normnalne mogą coś sesnownego wyprodukować
[21:42:36] <rmrmg> normalni ludzi przystosowują się do świata nienormalni przystosowują swiat do siebie 
[21:42:48] <frozzy> no mozna i tak to tłumaczyć.
[21:42:55] <rmrmg> dlatego za rózwój swiata odpowiadają nienormalni
[21:43:16] <frozzy> czyli my ?
[21:43:42] <rmrmg> oby
[21:43:47] <rmrmg> btw widziałeś to http://rmrmg.com/rmrmg.html
[21:43:48] <frozzy> sie okaże. 
[21:44:18] <frozzy> dlaczego mnie tam najwiecej ?
[21:44:25] <rmrmg> hmm
[21:46:19] <frozzy> stanowie 54,5% tych wpisów.
[21:46:35] <frozzy> czyli ponad połowe, co oznacza ze mam pakiet większościowy i mogą Tobą rządzić.
[21:46:42] <frozzy> i wniosek jest taki ze frozzy rządzi.
[21:47:21] <rmrmg> 50%
[21:47:50] <frozzy> pozostali udziałowcy nie mają takiego pakietu.
[21:48:10] <frozzy> ech , hwasta dopisałeś
[21:48:32] <frozzy> jakie ty masz prawo do zabierania mi udziałów ?
[21:49:43] <rmrmg> hehe
[21:50:34] <frozzy> myśle ze ta rozmowa jest dość wartościowa.. powinieneś ja gdzieś na serwerze zachować